 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
| Auteur |
Message |
supet
Sélectionneur
Age: 25
Inscrit le : 29 Oct 2005
Messages : 2720
Ville : Paris
|
En 1, tu achètes ton panneau solaire bien cher (même avec les eventuelles subventions)
En 2, tu payes tous les produits d'entretien
En 3, tu le changes au bout de 7/8 ans, car il y en a un bcp mieux qui sort...et ainsi de suite ;-)
Au bout du compte, tu auras dépensé la même chose minimum mais tu pourras faire le malin en disant que tu as un panneau solaire chez toi... |
_________________
Pascal, ceux qui vont gagner te saluent :)
Salut ! |
|
|
|
mart1goal
Entraîneur
Age: 26
Inscrit le : 22 Oct 2005
Messages : 1491
Joueur préféré : Nicolas Raynier
Ville : Amiens sud
|
| Nicolas a écrit: | Si tu achètes un panneau solaire, ce que tu produits avec t'appartient, donc forcement, un jour ou l'autre, tu auras rentabilisé ton achat, donc le prix du courant te reviendra moins cher, puis ne te reviendra plus à rien, pour ce que produit ton panneau solaire.
Comme je l'ai déjà dit, il n'y a pas que l'éolien comme énergie propre. |
Je te parle de l'éolien et pour le solaire supet a raison. Ne crois pas que je suis un pro nucléaire, je crois d'avantage au solaire qu'à l'éolien. Les progrès sont énormes en ce qui concerne le photo voltaïque et je pense que c'est une bonne énergie |
_________________
Fan club Jeff Riviere et Yaovi Forever
A quand la saison 3 d'ASCForeverAcademy ? |
|
|
|
Nicolas
Administrateur
Age: 23
Inscrit le : 07 Oct 2002
Messages : 10764
Joueur préféré : Giresse
Ville : Aix en Provence
|
Supet, c'est pas les pro-Sarko qui doivent être progressiste, et non rétrograde ? Faut aller de l'avant voyons  |
_________________
Rien n'est à craindre, tout est à comprendre (Marie Curie) |
|
|
|
supet
Sélectionneur
Age: 25
Inscrit le : 29 Oct 2005
Messages : 2720
Ville : Paris
|
Perso, j'ai rien contre le solaire, si les gens veulent se faire un petit kif, pourquoi pas,
Mais pour ma part, rien ne vaut le nucléaire !
C'est le moins cher désormais et le plus sur.
Surtout qu'avec les améliorations technologiques et les connaissances en physique, le traitement des déchets finira par se régler un jour ou l'autre (ou alors on fait un convoi direct direction le soleil looooooool) |
_________________
Pascal, ceux qui vont gagner te saluent :)
Salut ! |
|
|
|
chatisfaction
Entraîneur
Age: 26
Inscrit le : 22 Oct 2005
Messages : 1910
Ville : Parisdance
|
En tout cas, il y a un truc où Sarko ne s'est pas trompé, en travaillant plus on gagne plus d'argent. Vous n'avez qu'à demander aux sportifs olympiques.  |
_________________
Typiquement dans l'esprunt |
|
|
|
Nicolas
Administrateur
Age: 23
Inscrit le : 07 Oct 2002
Messages : 10764
Joueur préféré : Giresse
Ville : Aix en Provence
|
| supet a écrit: |
C'est le moins cher désormais et le plus sur. |
Tu peux m'expliquer pourquoi le plus sûr ? |
_________________
Rien n'est à craindre, tout est à comprendre (Marie Curie) |
|
|
|
Aragold.s.c.
Modérateur
Age: 21
Inscrit le : 07 Jan 2006
Messages : 3187
Joueur préféré : Baldé
Ville : Picquigny
|
Et bien, ils n'ont que de l'argent pour l'instant ...  |
_________________
Aragold.s.c.
"Ne pas rire, ne pas pleurer, seulement comprendre ... " (Spinoza) & "La seule chose nécessaire au mal est l'inaction des hommes bons (Edmond Burke) |
|
|
|
cdf80
Entraîneur
Age: 36
Inscrit le : 01 Sep 2007
Messages : 1917
Ville : Amiens
|
Que pensez vous du RSA que notre cher gouvernement voudrait financer avec une nouvelle imposition que devrait supporter nos entreprises, à un moment ou elles manquent justement de compétitivité et qu'elles n'ont vraiment pas besoin de ça?
Il a pris Besancenot comme ministre Sarko je savais pas...
Sarko va finir par rassembler tt le monde contre lui: ses électeurs n'y comprennent plus rien, et les gens de gauche n'applaudissent même pas ce genre de projet pourtant digne de l'extrême gauche...pauvre Nico...  |
|
|
|
|
Nicolas
Administrateur
Age: 23
Inscrit le : 07 Oct 2002
Messages : 10764
Joueur préféré : Giresse
Ville : Aix en Provence
|
On n'est pas encore sûr que la taxe sera prélevée aux entreprises. On parle aussi de prendre sur les assurances vie par exemple. Enfin, ce sera ceux qui on de l'argent qui paieront (du moins, c'est ce qu'ils disent pour le moment), donc effectivement, c'est plutôt une mesure de gauche.
C'est pas la pire truc qu'il ait fait dirais-je, mais ce n'est pas ça qui va redonner du pouvoir d'achat aux français. |
_________________
Rien n'est à craindre, tout est à comprendre (Marie Curie) |
|
|
|
cdf80
Entraîneur
Age: 36
Inscrit le : 01 Sep 2007
Messages : 1917
Ville : Amiens
|
| Nicolas a écrit: | On n'est pas encore sûr que la taxe sera prélevée aux entreprises. On parle aussi de prendre sur les assurances vie par exemple. Enfin, ce sera ceux qui on de l'argent qui paieront (du moins, c'est ce qu'ils disent pour le moment), donc effectivement, c'est plutôt une mesure de gauche.
C'est pas la pire truc qu'il ait fait dirais-je, mais ce n'est pas ça qui va redonner du pouvoir d'achat aux français. |
Ah bon tu trouves que prendre aux petits actionnaires (les classes moyennes la plupart du temps) c'est intelligent ? je te rappelle que ces petits actionnaires si souvent méprisés, les entreprises en ont un besoin crucial pour leur capacité d'investissement!
Dejà qu'ils sont même pas sûr de faire des dividendes vu le contexte de la bourse, si on les taxe encore davantage fini t'auras des Livrets A bien pleins mais pas d'investissement!
La "taxette" toucherait aussi toutes les taxes foncières, même celles des mamies avec leur petite retraite qui n'ont comme bien à elle que leur modeste appartement, c'est bien la peine de vouloir une France de propriétaire pour les en décourager ensuite!
je crois que ce gouvernement est un peu en déroute et donne d'une main pour reprendre de l'autre, sans la moindre logique. Ainsi dans le paquet fiscal il y avait une baisse des droits de succession, mais on annule cet effet si on surtaxe la propriété derrière...bref un peu n'importe quoi...
Bon j'attends la décision finale sur le financement, mais Hirsch a bien dit qu'une "nouvelle taxation de la propriété privée et les produits financiers et boursiers était une piste sérieuse" pour trouver les 15 Millards qui manqueraient. |
|
|
|
|
|
| |
